Jag är inte moderat, men ibland
tycker jag genuint synd om Fredrik Reinfeldt för det hån och det förakt han har
fått utstå för att han inför förra valet visade moralisk resning och talade om ”uppoffringar”
och att ”öppna sina hjärtan”. Det sägs att han med dessa ord bidrog till
alliansens valförlust. Svenska folket saknade alltså ryggrad. Håkan Juholt
använde ett annat ord – solidaritet. Och hur det gick för honom vet vi ju. Han
blev inte långvarig som partiledare. Det är helt enkelt inte inne att ställa
upp för människor i nöd och det är därför SD har runt 20% i
opinionsmätningarna, och det kan bli mer i nästa val. Så nu är det dags att
tala klarspråk – det finns inga som helst ursäkter för att rösta på SD. Väx upp
istället.
Även om du är arbetslös, bor på
den försummade landsbygden, tycker att du får för lite pension, tycker att
gamla mamma får dålig äldreomsorg eller tycker det är för många kulturkrockar,
så är det ingen som helst j-la ursäkt för att rösta på ett parti med rötterna
inom nazismen där en hel del fortfarande är uppenbara rasister. Inga
ursäkter alls. Vill du ha mer fokus på landsbygden kan du rösta på Centerpartiet. Vill du få lägre arbetslöshet kan du rösta på antingen alliansen som kanske gynnar småföretagen bäst eller Sossarna som har lång historisk erfarenhet av detta. Vill du ha större del av budgeten till äldreomsorg, så har du ju Vänsterpartiet eller Kristdemokraterna.
Tro mig – det kommer inte att bli
bättre välfärd med SD. Deras murbyggande och inkompetens kommer att kosta
mycket mycket mer än de besparingar de avser att göra i flyktingbudgeten. Den
demokratiska kostnaden lär bli än större. De har gjort uttalanden som tyder på
att de kommer att ta över media och domstolar och kulturinstitutioner. Det är
bara att titta på Polen och Ungern där partier av det här slaget redan tagit
över. På kort tid har demokratin där börjat raseras. Var inte naiv och tro att det blir annorlunda i Sverige.
Men jag noterar
att det pågår en smygande indoktrinering i Sverige där icke-SD-folk (diverse
krönikörer och ledarskribenter) på högerkanten sprider SD:s idéer och ständigt
angriper och hånar den svenska "godheten" som möjliggjort den
moraliska resning som gjort att vi kunnat hjälpa så många. Vidare skall man
förväntas acceptera en massa dåliga ursäkter som gör att folk röstar på det där
halvnassepartiet. Finns ingen som helst anledning att göra SD:s
problemformulering till "normalitet" eller börja lyssna på de 15-20 % av folket som inte kan acceptera den
ursvenska traditionen att hjälpa och bistå. Stäng dem ute från politiskt
inflytande så långt det går så inte Sverige blir ett nytt Ungern eller Polen.
Är övertygad att SD kommer att få 20-25% i nästa val. Dags att inse allvaret.
Avslöja några nassar till i partiet så går de över 20%.
Gnäll 1: ”Buhu, Sverige har tagit emot för många
flyktingar”. Svar: Det är bara att acceptera att det svenskaste som finns är
att hjälpa människor i nöd. Jo, jag vet att det är inne att håna den svenska
”godheten”, men du får gilla läget och anpassa dig till den svenska kulturen. I
Sverige hjälper vi människor som kommer från krig och lidande. Gillar du inte
det kan du ju alltid leta dig till ett annat land där du slipper besväret.
Gnäll 2: ”Buhu, flyktingmottagningen kostar”. Svar: Än sen
då. Låt den kosta. Lär dig den mänskliga mognaden att det måste få kosta att
hjälpa till. På några årtiondens sikt är du nog glad att de kom hit. Om inte,
så får du väl fortsätta sura.
Gnäll 3: ”Buhu, det har blivit så mycket våld sedan
flyktingarna kom”. Svar: Inte alls. Det dödliga våldet har minskat de senaste
årtiondena, och i ett längre perspektiv har det sjunkit enormt mycket. Och i
ett internationellt perspektiv har Sverige en av de lägsta våldsnivåerna i
världen. Däremot sker en hel del skjutningar i kriminella miljöer som vissa år
kan göra att det går upp något i statistiken. Men flyktingarna står bara för knappt 1% av polisens insatser.
Gnäll 4: ”Buhu. Flyktingar har en annan kultur och annan
religion”. Svar: Det har de säkert många gånger. Oavsett vad du tycker om det,
så är det svensk lag som gäller. Så länge människor håller sig inom lagens
ramar så kan vi inte tvinga människor att bli moderna.
Gnäll 5: Buhu. ”Flyktingarna får bidrag, medan jag har så
dålig pension och knappt får mat på äldreboendet”. Svar: Kvalificerat skitsnack.
Sverige har ett av de mest förmånliga pensionssystemen i världen och äldreomsorgen
håller i ett internationellt perspektiv toppklass, trots att det givetvis finns
fel och brister som det alltid har funnits. Tror inte du hade trivts bättre på ett sketet fattighus på 1800-talet när vi hade låg invandring.
Gnäll 6: Buhu. ”Vi har ju redan hög arbetslöshet. Den blir
ju inte mindre när flyktingarna kommer hit.”. Svar: Självklart blir det en
påfrestning på arbetsmarknaden på kort sikt. Men alla historiska erfarenheter
talar för att invandring är bra för ett land på sikt. Att det uppstår vissa
problem med dålig integration och kulturkrockar är ingen ursäkt för att rösta
på nassepartier. Problem löser man anständigt.
Så…sluta gnäll, väx upp och hugg i istället.
PS: Jo, jag vet, man får inte skriva så här. Numera sägs det att man ska lyssna på SD-väljarna. Det är bara ett uttryck för att man börjar normalisera det partiet. Finns ingen som helst anledning att lyssna på den typen av inhumana åsikter. Sedan vet jag mycket väl att min text inte omvänder en enda SD-väljare. De är som trotsiga små barnungar. Inte ens den ena naziskandalen efter den andra får ju dem att byta parti, så min text spelar ingen som helst roll.
PS: Jo, jag vet, man får inte skriva så här. Numera sägs det att man ska lyssna på SD-väljarna. Det är bara ett uttryck för att man börjar normalisera det partiet. Finns ingen som helst anledning att lyssna på den typen av inhumana åsikter. Sedan vet jag mycket väl att min text inte omvänder en enda SD-väljare. De är som trotsiga små barnungar. Inte ens den ena naziskandalen efter den andra får ju dem att byta parti, så min text spelar ingen som helst roll.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar